Consultation des membres à propos des messages codés

Mon point de vue sera assez clair, puisque je suis l'une des personnes à l'origine de la controverse. Personnellement je me sers des messages codés parce que Quinlan est légèrement paranoïaque sur les bords concernant ses recherches : les loups-garous en 1996 sont presque aussi bien traités que les juifs pendant les années 30 — point Godwin, pardon. Bref, je pense — et lui aussi — que si ça s'ébruite jusqu'aux hautes sphères du Ministère, il y a moyen qu'il se fasse envoyer à Azkaban juste pour ça. D'où les messages codés, à la fois dans les lettres avec son frère, et dans ses notes de recherches.

Le code qu'on utilise est un chiffre de Vigenère, ça veut dire qu'il faut aller sur un site et avoir la clé pour décoder. Ça prend 2 secondes quand on l'a, un peu plus si on ne l'a pas, mais ce n'est rien d'insurmontable non plus.

Pour les lettres, le code fait intégralement partie de mon RP et de mon personnage. Il en parle d'ailleurs plusieurs fois avec Clemens et c'est une des choses qui les lient. Ça me ferait mal d'y renoncer. Je suis d'ailleurs contente que le staff ait accepté pour les lettres. L'idée, c'est que si quelqu'un intercepte le courrier, il se retrouve marron parce qu'il serait incapable de comprendre.

En RP maintenant : je vois pas pourquoi j'en utiliserais, honnêtement. Le seul cas de figure pertinent qui me vienne à l'esprit, ce serait dans le grimoire codé que Quinlan étudie, et du coup, la réponse serait forcément dans le topic ou un peu plus loin, puisque ce serait à lui de déchiffrer le truc. Donc ce ne serait pas une manière de rendre la chose hermétique mais plutôt de se mettre à la place du personnage.

Franchement, je me suis jamais dit que ça allait gêner à ce point-là : ça peut même intriguer, comme un jeu dans un jeu. Claquer des énigmes de temps en temps, ça rend le RP forum un peu plus vivant, ça peut attiser les curiosités. Et c'est aussi un moyen de montrer que le personnage a quelque chose à cacher, tout en ne disant pas clairement ce qu'il a à cacher. Une invitation à le découvrir vous-mêmes si vous le voulez vraiment, d'avoir la satisfaction d'avoir percé un mystère, plutôt que d'avoir juste lu une lettre en clair… Et si vous vous en fichez, et bien tant pis c'est pas grave.

Je me sens quand même un peu gênée que ça fasse autant de remous — oui, je culpabilise facilement — tout en étant très heureuse que Line se soit éclatée sur nos lettres à Neal et moi, et que ça ait pu venir étoffer nos RP.

Voilà voilà.

J’aurais bien tapé un pavé mais bon, j’suis au boulot donc j’vais éviter de passer trop de temps là-dessus.

Avant tout, il convient de rappeler qu’à mon sens, MMHP est quand même un forum assez libre et tolérant par rapport à d’autres qu’on a pu côtoyer au fil des ans (qui demande plus de lignes, où la « qualité » des fiches est associée à un rang etc…). Je pense que la force de MMHP est l’accessibilité.

Bon du coup, ça répond pas du tout à la question vu qu’on peut appliquer ça dans les deux sens à notre souci présent :

_ Ça doit être accessible à tous donc pas de code
_ Chacun est libre de RP comme il l’entend, donc oui au code.

Mais les deux doivent-ils forcément s’opposer ?

Après tout, un message codé, si cohérent, rajoute de l’immersion dans le sujet, et en ce sens, je suis pour son intégration au RP. Donc oui aux messages codés si le but est uniquement de mettre en forme, de nous permettre de mieux appréhender ce qui se passe. Si le but est d’exclure les lecteurs et de leur dire « on vous montre qu’il y a quelque chose à lire mais vous pouvez pas en profiter parce que vous êtes pas assez hype pour ça », j’pense qu’on est tous d’accord sur le fait qu’on doive torturer cette personne (le choix de la manière vous est laissé néanmoins).

Du coup pour moi, la problématique est plus l’exclusion qui peut résulter de ces messages codés. Or, apparemment (sans dire que c’est facile) c’est au moins possible de cracker ces codes pour avoir accès au message. Dans ce cas-là, on remédie à l’inconvénient du message codé qui excluait les lecteurs et alors, je ne vois plus de raison d’interdire les messages codés sous réserve de cohérence vis-à-vis des personnages ainsi que du format (à savoir, plutôt épistolaire puisque comme précisé précédemment, on va pas coder nos RP « live »).

Personnellement, je pense que la base du débat qu’il y a eu sur ce sujet, c’est le fait que c’était pas assez clair qu’il y avait une solution au code (en ce sens, tomber sur le message codé sans rien autour, je peux comprendre le sentiment d’exclusion que certains ont pu ressentir). Donc, pour rester concret et trouver des solutions plutôt que de rester sur des principes imprécis et propres à tout un chacun, je réitère ma proposition. L’idée c’est de préciser qu’il est possible de déchiffrer le code si le lecteur en a envie, comme dans les cahiers de jeux qu’on achète pour s’occuper l’esprit pendant les vacances : La solution est disponible pour les flemmards mais ça n’empêche pas ceux qui veulent se challenger de simplement ignorer la solution et de chercher par eux-mêmes. Après, il est possible de donner directement la solution, ou bien juste une partie ou une piste (par exemple donner le type de code sans donner la clé). Mais je pense qu’on doit quand même préciser quelque part que tout le monde est peut-être pas invité, mais a au moins la possibilité d’essayer de décoder le message.

Après point de vigilance, il convient tout de même de préciser même si ça peut sembler évident pour certains, que ce que vous savez en tant que lecteur, votre personnage ne le sait pas forcément. Déjà, vu qu’on est sur de la correspondance, il y a peu de chance qu’un personnage intercepte le message, et encore moins sauf explication béton, qu’il le décode. En ce sens, il est plus qu’important de garder à l’esprit que ce que vous lisez des messages codés, c’est uniquement pour satisfaire votre voyeurisme personnel Hors de question que ça vous serve d’une façon ou d’une autre dans aux RP des personnages non concernés par le message codé.

Donc je suis pour un OUI aux messages codés, mais à cadrer et à respecter par les auteurs comme par les lecteurs.

Merci à tous d'avoir donné votre avis jusqu'à présent. La consultation se poursuit afin de bien comprendre l'avis de tout le monde à ce sujet et de pouvoir prendre une décision qui correspond à vos idées/attentes/désirs.

Je tiens à vous faire part du fait que je partage entièrement les idées, arguments et points de vue que vous avez avancés jusqu'à présent et que pour moi les messages codés ne représentent pas un problème tant et aussi longtemps qu'ils n'ont pas pour fonction d'exclure les autres membres. Et ne vous en faites pas, j'ai bien compris que ce n'était pas votre intention.

Je souhaite également vous faire part de la raison d'être de ce sujet de consultation. Je ne comprends pas moi-même pourquoi tout ça fait autant de remous, moi qui pensais que le sujet était clos, et je suis désolée que ceux qui sont concernés se sentent un peu mal par rapport à ça. Le fait est qu'il y a une discorde en ce moment entre admins sur la façon de réglementer l'affichage de ces messages.

Les deux solutions sur la table sont :

1. Pour chaque message codé, nous vous demandons d'écrire en clair et en en-tête qu'il s'agit d'un message codé, de mettre le lien vers un site qui permet de le déchiffrer, et de fournir la clé de cryptage en spoiler pour ceux qui le désirent. Le fait de ne pas mettre la traduction permet plus facilement à ceux qui veulent le déchiffrer par eux-même de s'y essayer.

2. Mettre tout simplement la traduction intégrale en spoiler sous le message codé.

Que pensez-vous de ces solutions ?